Kadın cinayetinde ders gibi gerekçeli karar: Takdir indirimi hakkaniyetli değil
İzmir'in Konak ilçesinde, dini nikahla birlikte yaşadığı 5 aylık hamile Sezen Ünlü'yü (17) defalarca bıçaklayarak öldüren ve indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Anıl Yolum (24) hakkındaki gerekçeli karar açıklandı. Kararda, Yolum'un, yargılama süresince olumlu davranışlar sergilediği ancak bu tutumun, bir insanın yaşam hakkını sonlandıran eyleminden dolayı takdiri indirim yapılmasında hakkaniyetli olmadığı vurgulandı.
26 Mart 2021’de Anıl Yolum, dini nikahla birlikte yaşadığı 5 aylık hamile Sezen Ünlü'yü defalarca bıçaklayarak öldürülmüştü. Ünlü'nün karnındaki bebek de yaşamını yitirmişti. Gözaltına alınan Anıl Yolum, polisteki ilk ifadesinde Sezen Ünlü ile aralarındaki sorunlar nedeniyle tartışma çıktığını iddia etmiş "Sinirlendim, bıçakladım ve olay yerinden kaçtım" demişti. Tutuklanan Anıl Yolum hakkında 'gebe olduğu bilinen kadını öldürme' ve 'çocuğu kasten öldürmek' suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen ay görülen duruşmada Yolum, 'gebe olduğu bilinen kadını kasten öldürme' suçundan indirimsiz olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
MAHKEME, SANIĞIN TAHRİK İNDİRİMİNDEN YARARLANMAK İÇİN ÖLDÜRÜLEN KADINI SUÇLAYAN TAVRINA İŞARET ETTİ
Tutuklu sanık Yolum'a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda, Yolum'un, kar maskesiyle gelip, daha sonra çıkardığı, Sezen ile konuştuktan sonra 13 kez bıçakladığı belirtildi. Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporda, söz konusu 13 darbenin 8'inin hayati tehlike oluşturacak nitelikte olduğunun altı çizildi. Sanığın ifadelerinde, Sezen'in kendisini aldattığını söylediği, ilerleyen duruşmalarda 'tahrik indirimi'nden yararlanmak adına Sezen'in, Yolum'la olan konuşmalarında saldırgan ve küfürbaz bir tavır sergilediğini ortaya koyma gayretinde olduğu gerekçeli kararda yer aldı.
‘KADINA YÖNELİK ÇEKİLMEZ BİR ŞİDDET UYGULANDI’
Yolum'un, beraber yaşadıkları dönemde Sezen'e şiddet uyguladığı, bu şiddetin çekilmez bir hal alması nedeniyle kadının babasının evine sığındığı belirtildi. Buna rağmen Yolum'un, kendisiyle tekrar birlikte olmayı kabul etmeyen Sezen'in peşini bırakmadığına da vurgu yapıldı. Bu durumu kendisine yediremeyen sanığın, öldürme iradesiyle hareket ettiği ve Sezen'i 13 kez bıçakladığının altı çizildi.
'TAKDİRİ İNDİRİMİ HAKKANİYETLİ DEĞİL'
Tanık beyanlarında Sezen Ünlü'nün, Yolum'a hakaret etmediğine vurgu yapıldı. Yolum'un iddiaları nedeniyle Sezen'in Instagram hesabı da incelendi. İncelemede, Esat isimli kişiyle medeni ve normal bir arkadaşlık ilişkilerinin bulunduğu ve hiçbir şekilde tahrik nedeninin uygulanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı gerekçeli kararda belirtildi. Kararda, Yolum'un, yargılama süresince olumlu davranışlar sergilediği ancak bir insanın yaşam hakkını sonlandıran eyleminden dolayı takdiri indirim yapılmasının hakkaniyetli görülmediği belirtildi. (DHA)
