'SADAT: Derin Devletin Erdoğan modeli’

Amerikan Genelkurmay Başkanlığı’nda görevli Binbaşı Matt Powers, Dağlık Karabağ, Libya ve Suriye’deki faaliyetleriyle kendinden sıkça söz ettiren SADAT ve kurucusu Adnan Tanrıverdi üzerine geniş bir analiz yayınladı. War On The Rocks sitesinde yayınlanan makalenin Powers’ın kişisel görüşünü yanısttığı ve herhangi bir kurumu bağlamadığı vurgulandı:

Alternatif olarak "harcanmaya hazır zavallılar" ve "terörist" olarak tanımlanıp Türkiye emrinde çalışan Suriyeli savaşçılar, Mağrip'ten Dağlık Karabağ dağlarına kadar pek çok yerde manşetlere çıktı. Türkiye bu vekilleri yurtdışındaki çatışmalarda kullanmaya devam ederken, Cumhurbaşkanı Erdoğan yönetimi ile SADAT Uluslararası Savunma Danışmanlığı adlı esrarengiz bir özel askeri şirket arasındaki yakın uyumu incelemek önemli.

Çeşitli ve çoğu zaman kışkırtıcı bir haberciliğe rağmen, SADAT, hem Batılı hem de Rus şirketlerine yerli bir Türk alternatifi olarak hizmet veren, özelleştirilmiş askeri sanayinin evriminde modern bir örnek olarak anlaşılmaktadır. SADAT'ın kapsamını uygun şekilde belirlemek, yalnızca güçlü ve zayıf yanlarını değil, aynı zamanda Türkiye'nin paralı asker istihdamına eşlik eden daha geniş riskleri de tanımlar.

SADAT, Ankara ve Suriyeli vekil savaşçılar arasında bir kolaylaştırı işlevi görür ve Türk ordusunun ve güvenlik servislerinin çabalarını tamamlarken, şeffaflık ve görünüşte sınırsız koruma sağlar. Ancak devlete olan bu bağımlılık ve Erdoğan'ın lütfu, şirketin özerkliğini ve girişimciliğini kısıtlamaktadır.

SURİYELİLERLE KARANLIK İLİŞKİ

Ayrıca, SADAT'ın farklı disiplin, güvenilirlik ve değişkenliğe sahip Suriyeli vekillerle yakın ilişkisi, Ankara'yı çeşitli istenmeyen sonuçlara maruz bırakabilir. Bu faktörleri anlamak, şirketin gelecekteki güvenlik durumlarında potansiyel rolünü değerlendirmek için çok önemlidir.

Bazı Türkiye gözlemcileri yıllardır SADAT ve tartışmalı kurucusu Adnan Tanrıverdi hakkında uyarılarda bulunuyor. Bazıları şirketi İran'ın İslam Devrim Muhafızları gibi devlet destekli düzensiz devrimci ordularla karşılaştırırken, diğerleri Türkiye'nin paralı asker kullanımının Osmanlı İmparatorluğu'nun Yeniçerilerine benzediğine inanıyor.

2018'de bir analiz, SADAT gibi sahte askeri grupların "resmen güvenlik müteahhitleri… ve gayri resmi olarak gizli silahlı kuvvetler olarak işlev gördüğünü" belirtti. Ve bu yılın başlarında daha kapsamlı bir çalışmanın parçası olarak, muhafazakar Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü, "SADAT, Erdoğan öncesi dönemin 'derin devlet' enformel birimlerinin devamı olarak kabul edilebilir" dedi.

Türkiye'nin özel güvenlik pazarında son zamanlarda bir patlama ve endüstride yerlileşmeye doğru bir eğilim var. Ancak SADAT, yönetici koruması, ulaşım ve risk değerlendirmelerine odaklanan geleneksel Türk özel güvenlik şirketlerinden farklıdır.

Web sitesine göre 2012 yılında kurulan firma, "uluslararası savunma ve iç güvenlik sektöründe uluslararası danışmanlık ve askeri eğitim hizmetleri veren Türkiye'deki ilk ve tek şirket" olma özelliğini taşıyor.

TANRIVERDİ’NİN İSLAMCI GÖRÜŞLERİ

SADAT kendisini askeri girişimci, danışmanlığı hizmetleri, özel kuvvetler eğitimi ve yönetmelik ve bakım uzmanlığı olarak tanıtıyor. Bununla birlikte, eski Executive Outcomes veya mevcut Wagner Grubu gibi, alenen doğrudan bir eylem veya savaş silahları yeteneği sunmuyor gibi görünüyor. Ve çoğu özel askeri şirketin ekonomik motivasyonlarla yönlendirildiği varsayılırken SADAT, Tanrıverdi'nin kendisinin aleni siyasi ve dini emelleri nedeniyle aykırı bir yapı olarak karşımıza çıkıyor.

Türk Silahlı Kuvvetleri’nde emekli bir tuğgeneral olan Tanrıverdi'nin İslamcı görüşlerinin 1990'ların sonunda aktif hizmetten çıkarılmasına yol açtığı belirtiliyor.

Tanrıverdi’nin özelleştirilen askeri sanayiyi "Batı Kapitalizminin kontrolü altında" olarak nitelendirdiği bir manifestosu var. Manifestoda SADAT'ın "haçlı seferi zihniyetinin sömürgeci ülkeleri"ne alternatif olma arzusunu detaylandırıyor.

Asli kadrosu, "bu ülkelerin milli menfaatlerine ve İslam Dünyasının ortak menfaatlerine birinci derecede önem verecek ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin engin tecrübesine sahip emekli astsubay ve astsubaylardan oluşuyordu. "

SADAT’IN HEDEFİ: İSLMCI SÜPER GÜÇ

Şirket uzun vadede, "İslam Dünyasının bir Süper güç olarak ortaya çıkmasına ve İslam Ülkeleri arasında Savunma ve Savunma Sanayii alanında bir işbirliği ortamının teşvik edilmesine katkıda bulunacaktır".

Tanrıverdi, Erdoğan yönetiminde vizyonunu gerçekleştirmeye çalıştı. Gerçekten de, ikilinin ilişkisi, Tanrıverdi'nin Erdoğan'ın belediye başkanlığı döneminde İstanbul'da tugay komutanı olarak görev yaptığı 1994 yılına kadar uzanıyor. O dönemden bahseden Tanrıverdi, "Siyaset ve devlet yönetimindeki başarılarının, liderlik vasıflarının en önemlilerinden olan cesaret, öngörü, istişare ve kararlılık niteliklerini açıkça taşıdığını gördüm" dedi.

Ancak Erdoğan, aynı zamanda, Türkiye'yi Kemalist laiklik geleneğinden uzaklaştırırken yüksek düzeyde militarize milliyetçilik versiyonunu benimseyen bir İslamcı yoldaştır. Neo-Osmanlıcılık olsun ya da olmasın Erdoğan, Türkiye'yi açıkça İslamcı temalar, artan bölgesel etki arzusu ve Amerikan ve Avrupa çıkarlarına tutarlı bir düşmanlık tarafından motive edilen bir dış politika rotasına yerleştirdi. Bu nedenle, Tanrıverdi gibi adamların Erdoğan'a benzersiz bir destek tabanı sunması ve böylece SADAT'ı rejimin güvenlik ve nüfuzunun bir uzantısı olarak hizmet edecek şekilde konumlandırması şaşırtıcı değildir.

2016'daki darbe girişiminin ardından Erdoğan, Tanrıverdi'yi baş askeri danışmanı olarak atadı ve Tanrıverdi'ye hem özel hem de devlet rolü verdi. Güvenlik kurumlarını güvenilir ajanlarla güçlendirmek pek çok otokratik rejimin özelliğidir ve Erdoğan, Tanrıverdi ve ağıyla olan kamu ilişkisini yükseltti. Böylece SADAT'ın kendi gündeminin denizaşırı uygulanabilirliğini desteklemesini sağladı.

Libya'yı düşünün. 2020 yazında, ABD Savunma Bakanlığı başmüfettişi, ABD Afrika Komutanlığı bölgesindeki terörle mücadele operasyonları hakkında Kongre'ye üç aylık raporunu sundu. Bulguları, Türk askeri müdahalesinin ardından Libya'daki erozyona uğrayan güvenlik durumunun bir değerlendirmesini içeriyordu.

ABD’NİN LİBYA RAPORU

Türkiye destekli paralı askerlerin kilit istikrarsızlaştırıcılardan biri olması nedeniyle, "ABD Afrika Komutanlığı, bir Türk özel askeri şirketinden SADAT birkaç düzine askeri eğitmenin, hem GNA uyumlu milisleri hem de Suriyeli savaşçıları eğitmek için Trablus'a yerleştirildiğini tahmin ediyor. Sedat, Libya'daki tahmini 5 bin UMH yanlısı Suriyeli savaşçının denetimini ve ödemesini sürdürüyor."

Ancak Tanrıverdi'nin elinde Osmanlı armasını gösteren bir plaket tutarken Libyalı bir subayla tokalaşırken çekilmiş bir fotoğrafın kanıtladığı gibi, şirketin ülkedeki kökleri aslında en az 2013'e kadar uzanıyor. Bu bağlantılar Erdoğan'ın asker gönderme kararını şekillendirmiş olsa da, aynı zamanda daha temel bir yeteneği de yansıtıyor: İlk hamle avantajı.

SADAT, marka bilinirliği, müşteri sadakati ve/veya hizmetlerin erken satın alınması yoluyla, çatışma pazarlarına girme ve Türkiye'nin devamı için gerekli koşulları belirleme potansiyeline sahiptir. Libya'dan önce şirket, Suriye vekillerini Türkiye adına eğittiği iddialarıyla rutin olarak takip ediliyordu, suçlamaları reddediyordu. Ne olursa olsun, şirketin Suriye vekilleriyle birlikte Kuzey Afrika'daki açık katılımı, şirketin bölgesel, seferi özel bir askeri şirket olmaya hazır olduğunu doğruladı.

TANRIVERDİ’NİN AFRİKA MESAJI

2020'de Tanrıverdi'nin, Türkiye'nin Afrika devletleriyle askerlerini eğitmek için çeşitli savunma işbirliği anlaşmaları imzalamadaki başarısını not etmesiyle SADAT'ın Afrika'da daha büyük bir rolün sinyalini verdiğine inanılıyor.

Ayrıca, belirli durumlarda Türk ordusundan daha yararlı bir kuvvet sağlayabilecek özel dış operasyonlar için Türkiye'nin Blackwater veya Wagner'e benzer özel bir askeri müteahhit yaratması gerektiğini savundu. Anlaşılır bir şekilde, şirketin Libya'daki eylemleri, Afrika'daki artan Türk askeri ayak izi ve Tanrıverdi'nin özlemleri, Erdoğan'ın SADAT'ı yurtdışına askeri güç ihraç etmenin bir yolu olarak kullandığı endişelerini haklı çıkarıyor.

Türk güvenlik şirketi için iyi niyetli koruma görevi yapma vaadiyle ve cömert sözleşme koşulları altında hizmet veren bu vekil savaşçılar, tartışmalı Dağlık Karabağ bölgesinde sahada çatışmalara karıştı. Raporlar, Suriyeli savaşçıların düzinelerce ila yüzlerce kayıp verdiğini iddia ediyor.

Paralı askerlerin kullanımına ilişkin BM Çalışma Grubu, Kasım 2020’de "Türkiye'nin, bazıları Suriye Ulusal Ordusu'na bağlı silahlı gruplar aracılığıyla Suriyeli erkekleri büyük çapta işe alması ve Azerbaycan'a transfer etmesi" de dâhil olmak üzere bu raporları doğruladı. Türkiye'nin hem Libya'ya hem de Azerbaycan'a Suriyeli paralı asker konuşlandırmasındaki benzerlik, SADAT'ın çatışmadaki rolüne ilişkin iddialara yol açtı.

Şirketin katılımı reddetmesine ve aksine doğrudan bir kanıt olmamasına rağmen, bir Ermeni araştırma grubu (Rus haberlerini kullanarak), şirketin savaşçıları taşımak için kendi uçaklarını kullandığını belirtti. Başka bir medya, "SADAT … işe alım operasyonlarında rol oynamış olabilir" iddiasında bulundu.

AFGANİSTAN PLANI SUYA DÜŞTÜ

Benzer şekilde, Suriye İnsan Hakları Gözlemevi Temmuz ayında Türk istihbaratı ve Suriyeli hizip liderlerinin, resmi özel güvenlik şirketi sözleşmeleri kapsamında Suriyeli savaşçıları Afganistan'a transfer etmek için bir anlaşmaya vardıklarını bildirdi. Taliban'ın devleti ele geçirmesi ve NATO'nun güçlerini geri çekmesiyle birlikte Türkiye, Kabil havaalanının güvenliğini devralma planlarını daha sonra rafa kaldırdı. Ancak SADAT'ın daha uygun koşullar altında destekleyici bir rol oynayabileceğini varsaymak abartı değil.

Özetle, SADAT'ın yurtdışındaki, hem kanıtlanmış hem de iddia edilen eylemleri, endişe uyandırmak için yeterli özel askeri yeteneklere sahip olduğunu gösteriyor gibi. Bununla birlikte, şirketin temelindeki bazı güçlü yönler, SADAT'ın potansiyelini engelleyebilecek güvenlik açıklarını da ortaya koymaktadır.